Son decisiones de escritorio; no se analizan bien

El representante de Morena ante el IEPC señaló que se deben generar mesas de trabajo para las elecciones extraordinarias en Frontera Comalapa y Honduras de la Sierra

Alfredo Pacheco/Ultimátum

TGZ

Martín Darío Cázarez Váz­quez, repre­sentante de Morena ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana (IEPC) de Chia­pas comentó en entrevista que desde un escritorio no se analiza con profundidad una resolución, esto respecto a la sentencia del Tribunal Elec­toral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la que ordena que se repongan la elección extraordinaria en los municipios de Frontera Comalapa y Honduras de la Sierra.

Indicó que desde su punto de vista no hay un incumpli­miento de la sentencia pues hay un acuerdo del consejo distrital del INE, en donde se establece claramente por qué no se realizaron las elec­ciones extraordinarias en los municipios antes señalados.

Expuso que las autori­dades locales al contrario de lo que dice la Sala regional Xalapa, decidieron disolver el tema y ya no se realizan elec­ciones, porque hay una opi­nión de la Secretaria General de Gobierno sobre las condi­ciones en Frontera Comalapa y Honduras de la Sierra.

En ese sentido recor­dó el caso del municipio de Venustiano Carranza en don­de la Secretaria General de Gobierno dijo que no había condiciones, pero el INE de­cidió hacer las elecciones, y todo salió bien, “si hubo casi­llas quemadas, siniestradas, amenazas, pero bueno, al fi­nal se llevó a cabo la elección, no más hubo problemas en dos y las demás muy bien” sostutvo.

Detalló que ese caso el ór­gano electoral ejerció su fa­cultad de análisis de revisión, y en ese momento revisaron 40 documentos que fueron evaluados por el propio INE para determinar que no ha­bía condiciones para hacer la elección en ese momento.

“Lo que ordena el Tribu­nal es que el Congreso y el ins­tituto electoral establezcan los mecanismos y traten de generar las condiciones pa­ra realizar la elección. Pero creo que debemos entender el mecanismo que se tiene que seguir. El propio congreso tendrá que esperar a ver qué dice sobre la impugnación de este tema, no porque tenga puntos suspensivos sino por­que sea algo firme, definitivo e inatacable” recalcó Cázarez Vázquez.

Añadió que se tendría que generar mesas de traba­jo, interacción entre el órga­no electoral, el congreso y los órganos encargados de la se­guridad del Estado Mexica­no, no sólo el estado de Chia­pas, sino también Guardia Nacional para la seguridad de las casillas, así como tam­bién de la fiscalía de Delitos Electorales deberá hacer su trabajo, por lo que esto no es para que mañana o en un mes se pueda dar solución a este tema.

El morenista agregó que “habría que evaluar también cuál es el derecho principal, porque, así como unos tienen derecho a manifestarse, en el ejercicio de ese derecho se violentan los derechos de los otros, pero de esos derechos ¿Cuál es el mayor?”.

Expuso que desde More­na sostienen que el mayor de­recho es el derecho a la vida, a la seguridad, y que no haya una cuestión que lo arriesgue.

Señaló que “el Estado Mexicano tiene que asegurar que haya comicios; yo qui­siera saber qué dónde haya armas y otras cuestiones, lle­guen con la fuerza pública, lleguen con armas también, irrumpan, hagan un zafa­rrancho y estén en peligro la seguridad de las personas; entonces, ¿qué dirían del es­tado?; pues que es un estado negligente, represor, lo que hay que hacer es valorar esos temas? aseveró.

“Hemos asegurado armas y el Estado ha trabajado, pero sigue sin haber condiciones, por ahí alguien decía del INE, a ver si el tribunal viene y hace la elección porque para noso­tros está complicado” dijo el morenista.

En ese sentido señaló que en Morena no están en contra de que los partidos políticos participen, y que, si quieren cobrar prerrogativas, adelan­te, pero que no se arriesgue la seguridad de las personas al insistir en que se realicen elecciones en lugares en don­de no hay las condiciones de seguridad.

Recalcó que no es que no se quiera, pero desde un escritorio no se analiza con profundidad y aunque digan “es que el estado tiene que asegurar, el estado tiene que mandar efectivos, tiene que hacer esto; pues sería irres­ponsable el que se llevarán a cabo elecciones en presencia del ejército, guardia nacional, y todos los que tengan que in­tervenir para mantenernos seguros; y lo que van a a hacer es inhibir el voto y van a acu­sar de una elección de estado” sentenció el morenista.

MORENA Y SU ELECCIÓN

Martín Darío reconoció que hubo complicaciones en la elección de Consejero Na­cionales en Chiapas, y que in­cluso el presidente nacional de Morena, dijo que es posible que se anule la elección en al­gunos distritos. “Habría que revisarlo a la luz de todas las impugnaciones que se vayan a presentar, Morena es muy participativa en las impug­naciones, solo en el proceso electoral ordinario tuvimos 300 impugnaciones no más en la selección a candidatos” recordó. Dijo para finalizar que al ver esto de las impug­naciones son bienvenidas, pues se deben acostumbrar a resolver esto en los tribu­nales, sino ¿para qué están, los juicios de protección de los derechos políticos Elec­torales?.