Es el último año de Manuel Velasco Coello en el poder estatal al que todo mundo califica como un año inútil del que nada bueno se puede esperar, pues si transcurrieron los cinco anteriores sin pena ni gloria, los 363 días que faltan quedarán registrados como los días inútiles.
Hay políticos falsos y políticos verdaderos. El falsario es el que se autocalifica y califica a los demás en la creencia de que lo hace con acierto y sabiduría, olvidando aquello de que elogio en boca propia es vituperio. El gobernador cree que lo ha hecho muy bien alentado por los aplausos de los consejeros áulicos que tanto daño hacen a los gobernadores débiles, que reciben gustosos los elogios hipócritas. Más el veredicto superior e inapelable es el del pueblo.
Velasco no hizo un gobierno ni auténtico ni original, fue reflejo e imitación del rapaz gobierno de Juan Sabines Guerrero el que dejó a Chiapas hipotecado por más de 30 años con una deuda asfixiante cercana a los 40 mil millones de pesos. Velasco se dedicó a mermar el pago de ese adeudo que succionó los proyectos –si es que los tuvo- destinados al bienestar social. Al final de su gobierno deja a Chiapas mucho más pobre que como lo recibió, jamás tuvo la más elemental idea de lo que significa gobernar tal como alguna vez lo consideró el ministro Sergio Valls Hernández y que el periodista Carlos Loret de Mola comentó como hilarante anécdota.
Nadie lo duda, durante todo el sexenio la influencia de Sabines fue decisiva al grado de mantener a incondicionales suyos, corruptos y malandrines, dentro del gobierno como aquel Héctor Luna, que fue su secretario particular y se mantiene con el mismo cargo con Velasco.
El clamor de la sociedad era que el nuevo gobernador investigará a Sabines por el estratosférico monto de la deuda que contrajo y que también lo hiciera con los fuereños que ocuparon cargos en el gobierno y que se enriquecieron de manera descomunal. Velasco respondió con un silencio cómplice. Nada le importó que extraños filibusteros robaran a Chiapas de la manera alevosa e impune como lo hicieron. Sabines protegió a los ladrones y no permitió que se les tocara ni con el pétalo de una flor, para esto funcionó el blindaje que de antemano había instalado y que el gobernador sumiso no se atrevió a derribar.
Ese silencio tiene una explicación consistente en el milagro que hizo Sabines de hacer triunfar a Velasco con un millón 300 mil votos que bien pudieron ser 2 o tres millones de sufragios de haberlo permitido el padrón electoral, puesto que Sabines manejaba al Instituto de Elecciones como si fuera una más de las oficinas del gobierno con consejeros que le rendían pleitesía y obedecían incondicionalmente las órdenes que recibieran. Fue la época cuando la democracia fue arrojada a los miasmas por funcionarios sin escrúpulos que del gobierno hicieron una letrina cuyo hedor aún persiste. Hay otras causas que permite a Sabines vicegobernar a Chiapas, que bien podrían derivar en chantaje o extorsión
La impunidad otorgada a Sabines costó mucho dinero, aunque la justicia todavía puede alcanzarlo, de los precandidatos al Gobierno el Estado el único que lo seguiría encubriendo, sería Roberto Albores Gleasson.
Igual que Sabines, Velasco se cuelga de los medios para gobernar por lo que conviene recordarle lo que acaba de declarar Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19, al referir que la visión que existe actualmente para el gasto de publicidad oficial, es que “sale más barato comprar a los medios que hacer un buen gobierno”.
Manuel Velasco publicita hasta lo más intrascendente; que si regala mochilas y cuadernos, que si entrega un saco de fertilizante, que si entrega ayuda a las madres solteras, que si se está limpiando el río Grijalva lo que no es más que un buen deseo porque la basura sigue acumulada, que si ya no se va a cobrar la tenencia vehicular -lo que se determinó hace dos años- pero que se repite ante la falta de información, así lo hizo Sabines para distraer y así lo sigue haciendo Velasco Coello a imagen y semejanza.
El desarrollo del proceso electoral, la desbandada de los acomodaticios, las campañas de los aspirantes a cargos de elección popular, dará al traste con el último año de gobierno que se pretenderá ocultar con las mentiras de siempre. Es un año inútil sin remedio.
Velasco tal vez sienta que la amistad que guarda con Peña Nieto es la égida que lo va a sacar avante en sus futuras tribulaciones que serán muchas; se equivoca porque el poder presidencial cuando se pierde, se pierde totalmente y ya no hay manera de amparar a nadie. Así le pasó a Jorge Díaz Serrano y a Arturo Durazo Moreno con el presidente Miguel de la Madrid, que no obstante de ser amigos de verdad del ex presidente José López Portillo, no pudieron evitar ir a la cárcel a pesar del fuero constitucional que protegía a Díaz Serrano como senador de la República. López Portillo no movió un dedo en favor de ellos.
Un ex presiente difícilmente ayuda a nadie una vez que ha dejado el poder, jamás molestará al sucesor por nada y por nadie, son reglas impasibles de la política que no se pueden trastocar. Se necesita ser un político de poca monta, para creer que un ex presidente influirá en favor de alguien así sea su entrañable amigo o cercano familiar. Es lo que más alienta un ex presidente, evitar esas intromisiones.
Velasco Coello buscó hacer y lo logró: un gobierno corrupto, frívolo, mediano e intrascendente y allí dejó enterrada, en los bajos fondos, esa juventud prometedora, inteligente y excelsa, que el pueblo creyó que representaba. La decepción llegó como tsunami de la desesperanza, convertido en destrucción y caos.
